其它资讯
下置电源机箱的弊
2013-01-29 19:39:07

市场谈起机箱产品,消费者一致认为这个技术含量偏低的东西仅起到装载硬件的作用。IT产品迅猛发展二十载,却二十年前的机箱与现今出现在市场的主流产品,其外型以及内部架构都相差不多,缺乏新意的产品已经令消费者产生视觉疲劳。

 随着机箱市场竞争越趋激烈,就在近两年机箱领域终于诞生了一种新式架构--电源下置式结构,全新的下置结构为市场带来了较大的轰动,众多个性玩家纷纷对新架构产品产生兴趣。

  电源下置是Intel标准ATX机箱架构的变种,与后者相比机箱内的布局没有太大变化,只是将电源仓位由原先的后上角移动到了后下角。电源下置的ATX机箱出现至今已有很长一段时间,早先只集中于骨灰级定位的机箱上,如今却已在主流玩家机箱中普及。尤其是近两年,电源下置机箱在散热方面的优势得到越来越多的用户认可,除了DIY玩家外,甚至开始有普通用户也希望借此加强电脑的稳定性。

 

  电源下置确实推翻了Intel早先为立式机箱制定的ATX架构规范,在硬件兼容性上,两种布局没有区别,那么为何在设计之初没有采用这种更有效的方案呢?显然Intel决定将电源放在上面不会是无厘头的,在为电源下置竖大拇指之前,我们要淡定下来,仔细观察同时失去了什么。

    电源下置有以下几点好处,第一、电源能直接吸入机箱外部空气不经过其他设备而排出电源外部,不与其他设备风道混淆有自己独立的风道。第二、搭配机箱背板孔位能将线材隐藏在背板,使机箱内部走线清爽有利于机箱内部风道。

  凡事利弊并存,在厂商大力推荐,用户普遍叫好之时,电源下置真的无懈可击了吗?答案是否定的,它存在一个很棘手甚至是难以解决的问题被淹没在光晕之中。当用户鄙夷地质问一款机箱为何没有采用电源下置设计时,他恐怕丝毫没有意识到那个问题。

  传统的电源上置机箱中,电源风扇吸取机箱内的空气散热,并排出机箱外。而电源下置机箱中,这个吸气渠道直接指向了机箱外部,尽管电源风扇可以获得温度更低的冷空气,可直接将外部灰尘吸入同样是在所难免的。况且这个吸气途径还要通过机箱底部与放置面之间的狭窄缝隙,在那里产生的负压会将放置面上积累的灰尘也尽数收入囊中。这就意味着,电源下置由箱底吸气,将会比置于其它任何部位更容易吸入灰尘。

   电源积灰问题本不可怕,要清理它并不困难。可怕就可怕在任何一个品牌的电源在拆开过外壳后都会失去质保,若不拆开又难以达到清洁效果。而电源下置机箱积累灰尘的速度不是一般地快,它代表用户们的电源很快便肮脏不堪,同时还束手无策。